医学论文的写作与发表技巧

　　在2012年河南妇产科学术会议上，中华医学会杂志社的社长游苏宁总编为与会学员讲解了医学论文的写作与发表技巧，本站记者对其进行整理，供广大会员学习交流。

　　游社长指出论文发表的目的是为了使读者能评估该研究的发现；若读者愿意能重复该研究；确定本研究的结论与其资料是否相符。

　　写稿和投稿前的准备：

　　仔细研究期刊的稿约，要发表文章你首先需了解杂志的稿约，需要什么样的内容，比如据统计我国每年约有几百篇临床病便摘要会投向新英格兰杂志，但新英格兰杂志从创刊以来就只刊登来自麻省总医院的临床病例摘要；该刊物论文的正确格式是什么；明白文章适合于哪一本期刊；投稿中刊物选择的顺序，综合性杂志发表的机率一般要高于专业性杂志；进行有关的文献检索、尤其是参阅所投期刊近几年所发表的文章；获得病人发表该病例报告的许可，尤其是刊用人像应有病人的许可或采取遮蔽法；与科内同道共同讨论病例，决定由谁来撰写。

　　论文中经常缺失的资料包括
   
    研究对象的纳入、排除标准；随机化方法；双盲方法；知情同意情况；样本量确定方法；统计学分析方法。

　　论文为什么被拒绝发表
   
    研究没有阐述重要的科学课题；研究不是原始性的；违反伦理道德常规；国家保密的需要；研究并没有真正检验作者所提出的假设；应该进行另一种类型的研究；执行困难（例如，筛选研究对象），使得作者改变原先的研究方案；过分解释的数据不支持结论；缺乏机制的见解或者对数据没有新见解；提出许多有趣的可能性，但是没有进行辨别；缺乏有意义的创新；新的，但是在领域中不是足够大的一步；仅仅一些分支领域的专家对此感兴趣；作者从研究资料中得出的结论不正确；有明显的利益冲突，并且没有充分的证据证明没有偏倚；论文写作水平太差，不能被理解。

　　作者的投稿信

    重新叙述论文的主要资料；建议审查人员，包括他们的研究领域；排除名单：谁不应当参与审查此论文；声明实验符合爱护动物和人类受试者的相关法律；声明论文没有投稿或发表到其他杂志

　　同行评阅的机制

    每轮一般邀请2到3位审稿人；根据技术专长、范围、判断力、公平性以及对编辑和作者的有用性，来选择审稿人；审稿人必须声明一切可能的利益冲突；审稿人需7-10天内交回报告；匿名评审：防止过于温和、胆怯的评论；降低相互交易的可能性；预防惠及好友

　  编辑寻求的东西

    强烈支持论点的资料；创新性；引起读者广泛兴趣；具有里程碑意义；在本领域有影响；为研究提供新的方向编辑的决定阅读并且给其他感兴趣的编辑传阅审稿人报告；论文发表由编辑决定，而不是由审稿人决定；可供考虑的选项：接受，带有或者没有编辑的修改；在做最后决定之前，请作者对一些审稿人关心的问题作出回答；拒绝，但是指明作者进一步做这项研究可以再次投稿；彻底的拒绝。